Lo Studio Giansalvo ed il Comitato Mutui Sulle Macerie insieme per aiutare le zone terremotate.
Tribunale di Taranto del 31 gennaio 2017 numero 360: la commissione di massimo scoperto si include nel calcolo del TEG perché una legge secondaria (Decreti Ministeriali sulla rilevazione del TAEG) è in contrasto con l'articolo 644 codice penale.
Due miliardi di euro di liti pendenti con i clienti per questioni legate all'anatocismo e ai derivati
Usura pattizia: Tribunale di Bari sentenza numero 5732/2016 del 31 ottobre 2016. Modalità di calcolo del TAEG con mora ed estinzione anticipata.
Usura contrattuale sul mutuo: Tribunale di Chieti.
Sospesa esecuzione immobiliare per usura su mutuo originaria.
Usura sul mutuo pattizia: inclusa la Mora nel calcolo del TAEG con modalità di calcolo espressa dal Giudice
Usura pattuizia: inclusione della CMS nel calcolo
Danni da illegittima segnalazione a sofferenza
Mutuo a consolidamento nullo per il Tribunale di Bergamo
Anatocismo e rimesse solutorie sul Tribunale di Milano
Mutui a tasso variabile, accolti gli impegni di Unipol per le clausole floor ed Euribor negativo
Il mutuatario era a credito alla data del precetto per cui la banca non poteva agire.
Bari, accolta parzialmente l'istanza della curatela per 157 operazioni in derivati sottoscritte fra il 1998 e il 2005. La società fallì nel 2011
TAEG del contratto di finanziamento indeterminato

Corte Appello di Milano del 02-12-16

Appello vinto in toto, riconosciuto al correntista la rettifica del saldo di conto corrente

Un bel regalo di quasi 600.000 euro dalla carissima Banca che si è difesa fino alla fine su una causa già vinta in primo grado.
Il saldo di conto corrente dovrà essere rettificato alla data del 31/12/09 con una utilità economica per il correntista di circa 600.000 euro.
Lo doglianze della Banca in appello si sintetizzano nella:

  • improcedibilità della domanda, essendo il conto ancora in essere;
  • nella eccezione di prescrizione;
  • nella applicazione della delibera CICR del 9/2/00.

La Corte Meneghina respinge tutte le eccezioni della Banca e accoglie invece quelle effettuate dal Dott. Roberto Giansalvo durante le operazioni peritali aumentando di circa 14.200 euro il ristorno per il correntista. In pratica la Banca si fa un autogol clamoroso!!!!
In merito alla improcedibilità della domanda la Corte riconosce che è sempre ammissibile l'azione di accertamento per violazione di norme imperative ai fini della determinazione e liquidazione degli oneri finanziari applicati dalla Banca.
In merito alla eccezione di prescrizione la Corte indica che la Cass. n. 4518/2014 ha ritenuto la presunzione della natura ripristinatoria dei versamenti eseguiti dal correntista in costanza di rapporto, questo in quanto il rapporto di conto corrente è un rapporto di durata e non si esaurisce in un'unica operazione.
Una diversa finalità dei versamenti deve essere allegata e provata da chi ne eccepisce l'esistenza.
In merito alla capitalizzazione ed eventuale decorrenza della delibera CICR del 9/2/00 la Corte rileva che il rapporto in origine era regolato dalle NUB che all'art. 7 stabiliscono la possibilità per la sola banca di applicare la capitalizzazione trimestrale. Detto meccanismo contabile ex art. 1283 cc deve ritenersi protratto per tutta la durata del rapporto mancando in atti la prova circa l'avvenuto adeguamento alla delibera.
Oltre al rigetto di tutte le domande la banca dovrà pagare euro 20.000 per la errata segnalazione in Centrale Rischi e rettificare il saldo con un aggravio di ulteriori 14.000 euro circa per le osservazioni effettuate dal Dott. Giansalvo.
La corte riconosce inoltre le spese di CTP pari e condanna la Banca alle spese legali.
Insomma vittoria su tutti i fronti.

CONTATTA LO STUDIO AI NUMERI 0872 724312 OPPURE ALL'INDIRIZZO boss@studiogiansalvo.it PER AVERE INFORMAZIONI
RICEVIAMO, QUALORA CE NE FOSSE LA NECESSITA', IN DIVERSE SEDI SU TUTTO IL TERRITORIO NAZIONALE